أصوات المشاهير بالذكاء الاصطناعي: هل استنساخها قانوني؟

استخدام صوت مشهور في تحويل النص إلى كلام دون إذنه أمر غير أخلاقي، وهو في معظم البلدان مخاطرة قانونية أيضًا. فصوت الإنسان يُعامَل بوصفه جزءًا من هويته، وقد حكمت المحاكم ضد معلنين استخدموا أصواتًا مقلِّدة حتى حين لم يُنسخ أي تسجيل حقيقي. والطريق الآمن الوحيد هو موافقة مكتوبة من صاحب الصوت (أو ورثته)، مع حدود واضحة لما يجوز أن يقوله الصوت.

يشرح هذا الدليل السبب، ويستعرض القضايا الحقيقية التي رسمت القواعد، ويبيّن ما تفعله إن أردت صوتًا لا يُنسى دون أن تستعير صوت غيرك.

لماذا يحظى صوت المشهور بالحماية أصلًا؟

للصوت المشهور قيمة للسبب نفسه الذي يجعل للوجه المشهور قيمة: يتعرّف عليه الناس ويثقون به ويربطونه بشخص بعينه. وحين يشبه الصوت الاصطناعي صوت ذلك الشخص، يفترض المستمعون أنه هو من قال الكلام، أو أنه وافق عليه على الأقل. وهذا الافتراض هو ما يحميه القانون.

وتقوم الحماية على ثلاث أفكار.

حق الدعاية

تعترف معظم الولايات الأمريكية بـ«حق الدعاية»، أي حق الشخص في التحكم بالاستخدام التجاري لاسمه وصورته وسماته الأخرى التي تدل عليه. ويذكر قانون ولاية كاليفورنيا (المادة 3344 من القانون المدني) «الصوت» صراحةً. وتصل بلدان أخرى إلى النتيجة نفسها عبر قوانين الخصوصية أو حقوق الشخصية أو دعاوى التأييد الزائف والتضليل التجاري.

والكلمة المفتاحية هنا هي التجاري. فاستخدام صوت يمكن التعرّف عليه لبيع منتج أو الترويج لقناة أو جعل تطبيق أكثر جاذبية هو بالضبط ما تستهدفه هذه القوانين.

التأييد الزائف

إذا جعل الصوت الناس يظنون أن مشهورًا يدعم منتجك، فقد تواجه أيضًا دعوى تأييد زائف، وهي مستقلة عن حقوق الدعاية. والضرر هنا يقع على الجمهور كما يقع على المشهور: فالمستمعون يُضلَّلون في معرفة من يتحدث.

حقوق النشر تحمي التسجيلات لا الصوت نفسه

من الأفكار الشائعة الخاطئة أن الصوت يمكن حمايته بحقوق النشر. وهو في الغالب لا يُحمى بها. فحقوق النشر تحمي تسجيلات بعينها وأغنيات ونصوصًا. وهذا ذو وجهين: فتدريب نسخة مستنسخة على تسجيلات محمية بحقوق النشر يثير أسئلته الخاصة، لكن الصوت بوصفه صوتًا يُحمى أساسًا بقوانين الدعاية والتأييد، لا بحقوق النشر.

ما القضايا الحقيقية التي وضعت القواعد؟

ليست هذه أمثلة افتراضية، بل أمثلة ما يزال المحامون يستشهدون بها.

والنمط ثابت: كلما اقترب التقليد من الأصل، وكان الاستخدام أكثر تجارية أو خداعًا، ساءت النتيجة لمن صنعه.

هل المحاكاة الساخرة أو الصوت «المشابه» أكثر أمانًا؟

أحيانًا، لكن أقل مما يظن الناس.

• المحاكاة الساخرة والتعليق يُمنحان مساحة أوسع في كثير من الأنظمة القانونية، خاصة حين يكون الاستخدام نكتة واضحة عن الشخص لا إعلانًا. وتعتمد الحماية كثيرًا على السياق والاختصاص القضائي.
• وصف الصوت بأنه «ذكاء اصطناعي» أو «تقليد» يساعد على الصدق، لكنه وحده لا يحل مشكلة حقوق الدعاية. فقضيتا Midler وWaits كانتا عن أصوات مقلِّدة، وخسر المعلنون رغم ذلك.
• المحتوى السياسي مخاطرته خاصة. فتزييف أصوات المرشحين قد يخالف قواعد الانتخابات والمكالمات الآلية، وقد أقرّت عدة جهات قضائية أو اقترحت قوانين تستهدف التزييف العميق المضلِّل في الانتخابات.
• واجبات الإفصاح تنتشر. يشترط قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي الإفصاح بأن الصوت مولَّد أو معدَّل اصطناعيًا إذا كان يقلّد شخصًا حقيقيًا بطريقة قد يُظن معها أصليًا.

هذه المقالة معلومات عامة وليست استشارة قانونية. وإن كنت تخطط لمشروع تجاري حول صوت شخص حقيقي، فاستشر محاميًا في البلد الذي ستنشر فيه.

ما المشكلات الأخلاقية حتى حين يكون الأمر قانونيًا؟

القانون يضع الحد الأدنى. أما الأخلاق فتسأل سؤالًا أوسع: هل سيرتاح الشخص لسماع هذا؟

الموافقة هي السؤال كله

الصوت شخصي بطريقة لا تتوافر في كثير من الأصول الأخرى. وسماع نفسك تقول كلامًا لم تقله أمر مزعج حتى لو كان المحتوى بريئًا. وبلا موافقة، تأخذ النسخة المستنسخة شيئًا من الشخص أيًّا كانت نواياك.

إساءة الاستخدام سهلة ويصعب تداركها

النسخة التي تستطيع قول أي شيء سيُطلب منها يومًا أن تقول شيئًا ضارًا: اعتذارًا مزيفًا أو تأييدًا مزيفًا أو مكالمة طوارئ مزيفة. وبعد أن ينتشر الصوت، نادرًا ما تلحق به التصحيحات.

المستمعون يستحقون أن يعرفوا

يتخذ الناس قراراتهم بناءً على من يظنون أنه يتحدث. والصوت الاصطناعي الذي يُظن شخصًا حقيقيًا، دون إخبار المستمع، يضلّله حتى لو لم يعلم صاحب الصوت بالأمر قط.

المعلّقون الصوتيون يكسبون رزقهم بأصواتهم

استنساخ صوت محترف دون ترخيص يحلّ محل عمل مدفوع الأجر. وكثير من المعلّقين الصوتيين يفاوضون اليوم على بنود خاصة في عقودهم بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي وإعادة الاستخدام الاصطناعي، وهذه الشروط يجب احترامها.

كيف تستخدم صوت شخص حقيقي بالطريقة الصحيحة؟

إذا كان لديك سبب مشروع لاستخدام صوت شخص بعينه، كمؤسس شركتك أو مقدّم برنامج وافق أو راوٍ استأجرته، فهذه هي الخطوات.

1. احصل على موافقة مكتوبة ومستنيرة. يجب أن يعرف الشخص أنه صوت اصطناعي، وفيمَ سيُستخدم، وأين سيُنشر، ولكم من الوقت.
2. حدّد النطاق. اكتب ما يجوز للصوت قوله (شروحات المنتج مثلًا) وما لا يجوز (السياسة، والادعاءات الصحية، وأي كلام عن أطراف ثالثة).
3. اتفقوا على المقابل والمدة. رسم لمرة واحدة، أو رسم عن كل استخدام، أو حصة من الإيرادات، مع تاريخ انتهاء وحق في الانسحاب.
4. احتفظ بالتسجيل المصدر والاتفاق معًا. فإن سألك أحد لاحقًا، تستطيع أن تُريه من أين جاء الصوت.
5. أفصح عن أن الكلام اصطناعي حيثما قد يُضلَّل المستمعون بغير ذلك.
6. راجِع بين حين وآخر. القواعد تتغير بسرعة، وقد يتغير ارتياح الشخص أيضًا.

في Leelo، يعمل استنساخ الصوت من تسجيل قصير، ويقوم على الموافقة: تستنسخ صوتك أنت، أو صوت شخص وافق على ذلك. ويشرح الدليل خطوة بخطوة استنساخ صوتك كيف تسجّل عينة نقية.

كيف تحصل على صوت لا يُنسى دون تقليد أحد؟

يلجأ معظم الناس إلى صوت مشهور لأنهم يريدون صوتًا له شخصية: هيبة أو دفئًا أو خشونة أو خفة ظل. ويمكنك الحصول على هذه الصفات دون استعارة هوية.

صمّم صوتًا أصليًا من وصف

يصنع تصميم الأصوات في Leelo صوتًا جديدًا من وصف مكتوب، مثل «صوت رجل هادئ ونبرته منخفضة في الستينيات من عمره، فيه بحّة خفيفة، غير متعجل، كمذيع إذاعي في ساعات الليل المتأخرة». والنتيجة تخص مشروعك ولا تخص أحدًا غيرك. اطّلع على كيف تصمّم صوتًا.

اختر من مكتبة صُنعت لهذا الغرض

في مكتبة الأصوات مئات الأصوات بأكثر من 80 لغة. استمع إلى الطابع الصوتي والإيقاع بدل البحث عن شبيه لمشهور. Leelo لا يقدّم أصوات مشاهير.

وجّه الأداء

كثير مما يجعل الصوت المشهور مميزًا هو الأداء لا الطابع الصوتي: وقفات طويلة، وإيقاع معين، وتشديد على كلمات غير متوقعة. ويمكنك تشكيل ذلك كله سطرًا بسطر بالسرعة ودرجة الصوت والوقفات والأسلوب. ويوضح الدليل عن توجيه الأداء كيف.

مثال عملي: إعلان أراد «صوت إعلانات الأفلام الشهير»

يريد استوديو صغير طابع الإعلانات السينمائية الكلاسيكي لفيديو إطلاق منتج. وبدل تقليد معلّق إعلانات معروف:

• يصمّمون صوتًا من وصف «راوٍ رجل عميق الصوت رنّان بطيء درامي».
• يكتبون النص بعبارات قصيرة ثقيلة: «هذا الخريف. تطبيق واحد. كل اللغات.»
• يبطئون السرعة قليلًا ويضيفون وقفات طويلة بين العبارات.
• يضعون دويًّا منخفضًا من مسار المؤثرات الصوتية تحت كل عبارة.

والنتيجة تحمل طابع النوع الذي طلبه الملخص، دون شخص واحد يمكن التعرّف عليه خلفها، ويمكنهم استخدامها تجاريًا في خطة مدفوعة دون التفاوض على ترخيص. وتفاصيل الخطط في صفحة الأسعار.

وفي الشخصيات الخيالية (مثل Yoda أو Darth Vader)، تتداخل المسائل لكنها ليست متطابقة. نتناولها منفصلةً في لماذا يصعب تقليد أصوات الشخصيات الشهيرة.

الأسئلة الشائعة

هل من غير القانوني صنع صوت بالذكاء الاصطناعي يشبه صوت مشهور؟

يعتمد ذلك على الاستخدام والبلد، لكن الاستخدام التجاري دون إذن محفوف بالمخاطر في كل مكان تقريبًا. فقد حكمت المحاكم الأمريكية ضد الإعلانات ذات الأصوات المقلِّدة منذ ثمانينيات القرن الماضي (أي منذ 1980 وما بعدها)، وتتناول قوانين أحدث، مثل قانون ELVIS في تينيسي، تقليد الصوت بالذكاء الاصطناعي مباشرة. والتجارب الخاصة غير التجارية أقل خطرًا، لكن نشرها قد يسبّب مشكلات أيضًا.

هل يمكنني استخدام صوت مشهور إذا ذكرت أنه مولَّد بالذكاء الاصطناعي؟

التنبيه يساعد المستمعين، وفي بعض الأماكن الإفصاح مطلوب، لكنه لا يمنحك حقوقًا في صوت الشخص. فالمعلنون أصحاب الأصوات المقلِّدة في قضيتَي Midler وWaits لم يزعموا يومًا أنهم المغنّون، وخسروا مع ذلك. الموافقة هي ما يجعل الاستخدام مشروعًا.

هل يمكنني استنساخ صوت شخص توفي؟

تحمي جهات قضائية كثيرة حقوق الدعاية بعد الوفاة، غالبًا لعقود، وتنتقل هذه الحقوق إلى الورثة. ستحتاج إلى إذن الورثة للاستخدام التجاري. أخلاقيًا، فكّر كيف سيشعر الشخص وأسرته تجاه كلام جديد بصوته.

هل يقدّم Leelo أصوات مشاهير؟

لا. يقدّم Leelo مكتبة من مئات الأصوات الجاهزة، وتصميم الأصوات من وصف، واستنساخ صوتك أنت أو صوت شخص أعطى موافقته. وإن أردت صوتًا مميزًا، فصمّم صوتًا أصليًا ووجّه أداءه.

ماذا ينبغي أن تتضمن اتفاقية موافقة على الصوت؟

على الأقل: لمن يعود الصوت، وأنه سيُصنَّع اصطناعيًا، والاستخدامات المسموحة والممنوعة، وأين سيُنشر، والمقابل، والمدة، وكيف يمكن سحب الموافقة. واحتفظ بالاتفاقية مع التسجيل الأصلي الذي استُخدم لإنشاء الصوت.